2007-07-17 | Filed Under WordPress
ＣＰＵがプアだと こういうことだ という典型例だろうね（汗；
■構成 WIN2KSP4 APACHE2.0.59 PHP5.2.3 MYSQL5.0.37 (NOT INNNO) 今時のペン１Ｇでメモリ２５６ですだ ハードに比べて ＳＯＦＴ類が 大きすぎる／重すぎる 感覚ではあるけど（汗； でも メモリはタスク３１の割には 少ないでしょ 結構 苦労してまんねや（笑 一番食っているのは Ｐｅｒｌでんな
■構成 WIN2KSP4 APACHE2.0.59 PHP5.2.3 MYSQL5.0.37 (NOT INNNO)
今時のペン１Ｇでメモリ２５６ですだ ハードに比べて ＳＯＦＴ類が 大きすぎる／重すぎる 感覚ではあるけど（汗； でも メモリはタスク３１の割には 少ないでしょ 結構 苦労してまんねや（笑 一番食っているのは Ｐｅｒｌでんな
ＷｏｒｄＰｒｅｓｓ（これ）から 吐いたＸＭＬをインポートしての 再構築中です ＭＴのこの指定も「無し」で「自動」にして欲しいモノだ ５種類もあると どれをえらんでいいか 解らぬではないか まんま だと ＣＲＬＦ飛んでるし・・・・
その点 逆の場合は キレイに読み込む （ ＭＴ → ＷＰ ） の場合ね
ところで ＷＰの「再構築作業が不要」でＰＨＰ＋ＭＹＳＱＬのダイナミックに ｐｈｐを吐く仕様と ＭＴのパールＣＧＩで 静的にＨＴＭＬ（ＰＨＰ）を作っておく仕様とドッチがいいのだろう
ＷＰのやり方は リクエストある度に ＭＩＳＡＭのスピードとＰＨＰのＺＥＮＤを生かして ＨＴＭＬを構成し都度送り出すのだろうし，ＣＰＵパワーとメモリは食うけど ＨＤは食わないわな ただ貸しサバとか リクエストが集中すると キツいことにはなりそうだヌ
一方ＭＴのやり方は「再構築」という手間はあるけど リクエストを受けてからの スピードは速いだろうな（その分，公開用のＨＤエリアは要る） ただ要求どおり ＷＷＷプログラムが中継するだけで 普通のＷｅｂサイトと おなじだもの 多分 コチラの方が ＣＰＵ負荷も軽いし 速いだろう
あ 静的なサイトに限っての話だけど・・・ ダイナミックにＩ／Ｏが発生する処理の場合は前者のやり方だっしゃろな
再構築で遅いのはＰＥＲＬの実行後だろう，ＲＵＮしたあとのゴミを消して歩いてるらしい 現状 使用しているのは ＡｃｔｉｖｅＰｅｒｌ ＜これでっかい もっと速い Ａｐａｃｈｅ にＭＯＤ＿ＰＥＲＬというモジュールが あるらしいが 名前を知ってる程度だし どもならん（汗； やってみる価値はあるかもだね
使う側からすれば 一般的にブログっぽいブログなら ＷＰがラクだろうし 一方 カスタマイズに自信のあるお方は ＭＴを選ぶ という図式かな
今 件のサバで６００件程度 再構築中だけれど ＣＰＵ相変わらず１００％に貼り付いたまま そろそろ１時間になろうとしている
写真のパスはエエとしても 改行だけは マトモにインポートしてくれるといいが・・・ （どうも ＩＮのＵＴＦ－８でおかしいのかな ・・・とも思うし）
しかし 悩むところだね
世間的な図式でいうと ＭＡＣ好きなひとがＷＰ Ｗｉｎ好きな人のＭＴかな ・・・独断的偏見がおおいですな（笑
あくまでも 感覚ネ！！