2011-08-02 | Filed Under Steadicam
ＦＢはいくらバランスを追い込んでも実写でクラクラする だから決まりだな・・・と思うも決まらない（苦笑 ＵＪの場合には このクラクラはない
バランスさせる時とかテーブルの隅にグリップを置いて調整するが ＦＢジンバルの揺れは収まらない・・・長い・・・褶動抵抗は少ない 逆にＵＪのほうが収まりは早い・・・適度な抵抗がある・・・と言えるのかな！？ｗ でアレコレ考えてみた
前提１ フリーベアＣ－５Ｈ 前提２ 上向き用を上下逆使用 前提３ そして外筒をサミングダイヤルとしている 想像だけど，こういうことでなかろうか
まずＦＢジンバル内部の写真をみてほしい
上向き用を上向きで使う場合には受け皿のほぼ中央でチカラを受けるとみてよいと思う
逆使用だとミニチュアベアリングは球のＴＯＰの周囲に下がり リング上に球と接触することになる これは逆使用すると回転性能がかなり落ちることから間違いないと思われる
よって力点（カメラの重量がかかる点）は 上向き使用の場合は球の最下点 逆使用の場合は球のＴＯＰより少し下のリング状の接触点
つまりバランスをとる時は正立状態で行うからリング全体に均等にチカラが かかっているとみなせると思う
ところが実撮影時には手の動きで前後左右する これに伴いジンバルの力点はリング状に動くのでなかろうか （球は５／８インチだからリング直径も７～１０ミリ程度かな！？） （同じ高さのリングだからテコ比に関しては変化なしだろう） ピンポイントであってほしい支点がリング上で動き回ること これが感度はいいけどクラクラして不安定の原因じゃなかろうか
だとするとこれを避けるには １．上下逆使用の場合はミニベアリングが下がらないようにテンコ盛りにいれる ２．または下がらないようにお椀の縁にリング状のものをいれる 以前感度ＵＰのためにベアリング固定のメッシュを考えたが小さくて実装不能だったｗ ３．上向きを上向きで使用する分にはこの問題は発生しない 上向き使用だと左手サミングが必須となり・・・どうしましょｗ 今までこれを避けるためにカメラステージに横棒を入れてヨー慣性を 増加させるとともに上の重量を増加して外乱による動きを抑制してきたが そういうことは不要になるかもしれない
いずれ実験してみたい
こんな感じで盛った
少し足りないかも 一方で多すぎると回らなくなるんだ
この状態で筒を２液エポキシで接着した ２４時間待つことに
このジンバルにはモリブデングリスを入れていたが 全部拭き取った かなりよく滑ってはいたようだ
ああ このＦＢジンバルは ここ一連の撮影に使用したモノとは別物
チェック・ポイントは定周期のロール
このことから １．ＦＢジンバルにあった中点付近でのクラクラはない・・・と思われ ２．トラクサス大型のニブさもヨー慣性の大きなスタビでは無問題かと ３．物干し竿＆フェンスの上下動は意識して歩きを変えることで減ったｗ ということで ＦＢジンバル（ベアリングテンコ盛り）の固着が待ち遠しいｗｗｗ
・クラクラは減っているとは思われるも，やはり電柱は傾くんだな～ 原因がＦＢジンバルによるものかどうかはわかんなくなっただ（汗； ・スタビ形状・ウエイトバランスに因るものかもしれないが 定周期のロールは減ってはいるがやはりあるね 撮影者は同じ人間で操作も同じくヘタだからｗ
これを常用しつつ チェックしていくことにする ＵＪ（三好）に変更してみてのテストとかもしてみる
Ｃ５Ｈを下向きで使い筒をサミングダイヤルとすることで シンプルになり喜んではいたけれど 結局 ここまでのもの なんだわね
もちろんＦＢは構造的にミニベアと球との間の隙間も大きいし そのガタも不安定さの原因かもしれないけど
なんとなく原因がわかったような わかってないような でも現象は出るから こういう使用方法はガクブル防止器までのもの かな～
スタビのバランス側の問題なら これはこれでええねんけど 悩ましい